细粉加工设备(20-400目)

我公司自主研发的MTW欧版磨、LM立式磨等细粉加工设备，拥有多项国家专利，能够将石灰石、方解石、碳酸钙、重晶石、石膏、膨润土等物料研磨至20-400目，是您在电厂脱硫、煤粉制备、重钙加工等工业制粉领域的得力助手。

MTW系列欧版磨粉机

稀油润滑系统，新型吊挂式笼式选粉机结构设计

LM立式辊磨机

采用新型碾磨装置自动化电控系统

5X系列欧版智能磨粉机

大型规模化环保智能磨粉机优选设备

LM矿渣立式磨

LM矿渣立式磨集破碎、干燥、粉磨、分级输送于一体

立式磨煤机

烘干与制粉二合一可边磨边烘干

雷蒙磨粉机

工业磨粉设备先驱，经济实用

更多了解

超细粉加工设备(400-3250目)

LUM超细立磨、MW环辊微粉磨吸收现代工业磨粉技术，专注于400-3250目范围内超细粉磨加工，细度可调可控，突破超细粉加工产能瓶颈，是超细粉加工领域粉磨装备的良好选择。

LUM超细立磨

LUM超细立磨结合现代磨粉理念

MW环辊微粉磨

采用新型碾磨装置自动化电控系统

粗粉加工设备(0-3MM)

兼具磨粉机和破碎机性能优势，产量高、破碎比大、成品率高，在粗粉加工方面成绩斐然。

LM砂粉立磨

大型效率与节能双高型砂粉制备产品

采砂与村方所签订的合同是否有效河道煤炭子属谁所有

案例解析：采砂权出让合同违反保护区条例，无效并承担

2022年6月30日本次案例为最高人民法院发布的生态环境保护典型案例之一，明确了违反国家规定在自然保护区内出让河道采砂权，签订的《出让合同》属于无效行政协议。由此 2019年2月22日根据中共中央办公厅、国务院办公厅《关于全面推行河长制的意见》《关于在湖泊实施湖长制的指导意见》，各级河长湖长对本行政区域内河湖管理和保护负总水利部关于河道采砂管理工作的指导意见部门政务中国政府网

探究河道砂石属于矿产吗？采砂权可以转让吗？无证采砂就

2019年8月20日办案法官指出三被告违反法律规定，未取得河道采砂许可证而擅自在河道管理范围内非法采砂，情节严重，已构成非法采矿罪，至此，三被告人彻底知晓了其行为 2019年4月13日河道采砂许可证由所在河道的水行政主管部门负责审批发放。河道采砂许可证的有效期限不得超过1年。禁止伪造、涂改、买卖、抵押、出租、出借或者以其他方式中华人民共和国司法部

水利部关于河道采砂管理工作的指导意见（文件解读）文件

2020年5月27日《中华人民共和国河道管理条例》第二十五条规定：在河道管理范围内采砂、取土、淘金、弃置砂石或者淤泥，必须报经河道主管机关批准；涉及其他部门的，由 2020年4月30日在可采区、可采期内，因防洪、河势改变、生态环境、水工程建设以及有重大水上活动等情形不宜采砂的，市、县（市、区）人民政府水行政主管部门可以按照管中华人民共和国司法部

最高法院判例：因“承包”国有河道内土地而享有的权利系合同

2020年8月18日基于物权法定原则，在案涉土地系国有河道土地，且案涉《国有土地使用证》载明的使用权人系河务处的情况下，郭凤瑞二人通过与河务处签订《河道开发管理承 2023年11月14日近日，广东省水利厅发布《关于河道管理范围内涉及采砂特定活动的管理规定》（以下简称《规定》），自2023年12月1日起施行，有效期五年。《规定》明《新规》发布——“这一部分砂石”无需办理河道采砂许可证

案例解析：采砂权出让合同违反保护区条例，无效并承担赔偿

2022年6月30日本次案例为最高人民法院发布的生态环境保护典型案例之一，明确了违反国家规定在自然保护区内出让河道采砂权，签订的《出让合同》属于无效行政协议。由此 2021年1月8日河南省水利厅关于印发《河南省河道采砂现场管理暂行规定》的通知【大中小】发布单位：政策法规处时间：点击数： 0河南省水利厅关于印发《河南省河道采砂现场管理暂行规定

如何认定合同是否有效法律知识华律网

2024年1月15日一、如何认定合同是否有效合同的当事人有民事行为能力，是真实意思表示，不违反法律强制性规定和公序良俗的，具有法律效力。《中华人民共和国民法典》百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人 2022年8月16日但在2019年5月7日，小满又与老王签订了《房屋买卖合同解除协议》，双方约定：1大满在4个月内即2019年9月7日前将涉案房屋卖与他人，双方买卖合同解除，大满返还老王220万元定金；2大满【以案普法】无权代理签订的合同为什么有效？法

法定代表人于醉酒之际，签订的合同是否有效？澎湃新闻

2021年11月2日法定代表人于醉酒之际，签订的合同是否有效问甲公司提供了其法定代表人胡某于2021年1月20日晚在某医院就诊的病历，向人民法院起诉称，胡某与乙公司洽谈时，乙公司公关经理将其灌醉，乘机与其签订了违背甲公司真实意思表示且不利于甲公司的购销 2017年9月11日然后，该村主任持会议记录，以合同内容与会议纪要不符为由，要求杨某重新签订合同，并将“多出来”的200亩荒山荒地返还给乙村。杨某从村里打听到此事后，十分不服，于是诉至法院，要求确认其与乙村村委会签订的《荒沟、荒坡租赁合同》合法有效。农村土地租赁合同效力那些事儿北京法院网

最高院判例：集体土地用于非农建设，合同是否有效这样判断

2021年11月8日评论最高院判例：集体土地用于非农建设，合同是否有效这样判断一、裁判要旨认定将农民集体所有的土地用于非农业建设的合同效力，应当综合考虑签约背景、当事人真实意图，以及各方对权利义务的安排，建设用地的取得方式等因素。而政府为促进统筹 2024年4月15日本村村民与外村村民签订买卖合同，外村村民又把购买的房屋出售给本村村民，合同有效吗？2009年8月，黄村村民A与外村人B签订了一份《房屋买卖合同》，合同约定了A将其房屋卖给B。合同签订后，双方按照约定履行了合同；同时黄村村委会出具了证明。斌道微观丨农村房屋买卖合同是否有效？无效的法律后果如何

中华人民共和国河道管理条例

2005年8月6日条为加强河道管理，保障防洪安全，发挥江河湖泊的综合效益，根据《中华人民共和国水法》，制定本条例。第二条本条例适用于中华人民共和国领域内的河道（包括湖泊、人工水道、行洪区、蓄洪区，滞洪区）。河道内的航道，同时适用《中华人民 2020年2月8日从实务判例来看，由于总公司对分公司有绝对的控制能力，一般情况下分公司对外签订的合同，即使超越授权范围的，法院仍然认定为有效的可能性大；没有表明是否授权或授权不明的，都由总公司承担责任。不过，作为合同相对方来说，在同分公司签订合同分公司对外订立合同是否有效？法律责任由总公司承担吗？原告

公章外借他人使用所签订的担保合同是否有效中国法院网

2014年8月8日种观点认为，东昇公司的担保行为无效。理由是东昇公司将公章交予鸿沣公司保管，并未授权其为他人借款行为提供担保，张远平以东昇木业委托其办理杉木用材手续需用公章为由，偷盖了被告东昇木业的印章为其个人作担保，其行为超越了订立合同的 2021年9月6日一、村委会与村民所签订的协议是否有效 1、村委会有接受征收方的委托，并且有书面的委托书。如果是受征收方的委托且有书面委托书，同时又无其他违法性事由，那么所签的拆迁协议就是有效的，也就是说是合法的。如果签订协议之后双方发生协议履村委会与村民所签订的协议是否有效法律快车

无照经营订立的合同是否有效找法网

2021年11月28日二、无照经营签订的合同是否受法律保护法律保护合同当事人的合法权益，也就是说依法成立的合同，受法律保护。没有营业执照也是可以签订合同的，谨记，签订合同时要约定以下条款： 1、当事人的名称或者姓名和住所； 2、标的； 3、数量 (你所需要 2019年3月6日浅谈公司被吊销营业执照后签订合同的效力公司在日常的经营活动中，因违法的行为被工商行政机关吊销营业执照。其在被吊销营业执照后签订的合同是否有效，笔者认为应具体分析：依据《合同法》的规定，合同无效必须是违反了《合同法》的第52条的规定浅谈公司被吊销营业执照后签订合同的效力找法网

【以案释法】以未经民主议定程序为由请求确认农村土地承包

2022年5月24日，当村委会与承包人缔约时，善意的承包人有理由相信土地发包程序合法。村委会一方以自己没有完成法律规定的民主议定程序为由，即没有完成法律规定对于自己一方的义务，而解除与他人签订的合同，以法律规定为名行损害他人利益之实，有违诚实 2018年3月30日该协议是否有效的关键是原生产队是否具有集体土地所有权一种意见认为：原生产队不具有农村集体土地所有权。原因是：自农村实行土地联产承包责任制后，原生产队已实际不存在了，农村土地所有权应由村委会代表村集体管理、经营，并与农户签订土地生产队与村民间承包协议是否有效？

河道采砂承包合同百度文库

依本合同约定乙方承包后，因承包前所涉纠纷给乙方造成损失，由甲方负责承担。乙方： 1乙方有权签署并有能力履行本合同； 2乙方为签署本合同所需的内部授权程序均已完成，本台配套的生产和生活服务设施（注：根据具体情况定）第十一条在本合同 2019年12月5日种情况，村委会是依法接受征收方也就是市县级以上人民政府的委托，跟村民签订补偿协议的，并且没有其他违法事由的前提下，我们可以认可这个签订的协议是合法有效的。在这里需要强调的是，村委会既然受土地征收主管部门的委托，那就必须要有拆迁中，村民与村委会签订的补偿协议是否有效？征收

没有加盖公章的合同是否有效？签章与约定不符的合同是否

2021年10月22日因此，对于只有授权代表签署而未加盖公章的合同，如授权代表持有公司出具的授权委托书，且签署合同在其代理权限范围内的，则合同有效；反之，如果授权代表系无权或超越代理权限签署合同，如无证据证明构成表见代理的，则该合同对公司不发生效力 2024年4月1日 1当签订合同的当事人不具备签订合同的资格时，例如并非房屋的所有者或开发商，那么该购房合同是无效的。 2购房资格的缺失意味着当事人可能无法满足购房所需的法定条件或程序，从而无法合法地进入购房合同的法律关系。没有购房资格签订的合同是否有效找法网

最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关判例

2022年1月5日最高人民法院判例采矿权主体未发生变更的采矿权承包合同合法有效阅读提示作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合同，法院认定为有效；对“名为承包、实为转让”的采矿权 2024年2月28日光是与村委会签订协议是无效的，如果征地是商业用途，那肯定要村民签字同意才行的。征地过程中，要确保农民知情并通过有效渠道表达自己的意愿，就征收土地方案听取被征地村组和农户的意见，确认方案有关内容，且在最终的方案中需要体现出村民的意见。拆迁中，村民与村委会签订的补偿协议是否有效？法律知识